高渠发生的两起命案 寻根十二（明灯一盏在天边 著）（原创）
2016-10-31 12:33:27| 分类：
默认分类
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
国庆黄金周时，央视新闻联播安排了一档“谁不说俺家乡好”的栏目，遗憾的是每到此刻我都是去翻看娱乐节目和少儿节目，我就不知别人是怎么夸家乡夸家乡人的，我也说说家乡，说说发生在我的家乡高渠的两起命案。这两起命案都发生在惯习表述的前三十年和后三十年的末尾，性质大都一样，就是“欺人，但不可欺人太甚”，“是可忍孰不可忍。忍无可忍无须再忍”。也就是说，似乎从道理上来讲，好像没有什么大不了的，但却真真切切的发生了命案。
第一起命案发生在上世纪七十年代。那个被活活打死的老头我是有记忆的，记得我们大队正在打机井，运来了打井的三角支架，那个老头专门赶来参观，他红光满面，穿着的确良短袖，是一个当时农村人不得不尊敬的人，他对井架的笨重构件只有赞叹，连说大开眼界。回家，按我的记忆，回家对他来说，一场杀机正在等待着他。他一进家门，就被他的邻居即他的侄媳伙同两兄弟堵在了家里，也许是讨要说法，按我对当时的人的理解，如果当时这个老头说两句可以不含道歉的软话，就不会撕打乃至发生命案，问题是双方都为了自己活着的“气”，结果是老头被打死。我们队在沟这边，我就站在沟边的人群里看老头家，老头家的窑顶上也站满了人。人们对起因总结大致有两点，一是老头当队长惹下了侄媳，这个侄媳正好是个刺头，我就记得她大女儿和我在一年级念过书，这个女人就因为女儿拿不住铅笔而让女儿退学，据说是老头不当队长了她便伙同兄弟“算账”；二是据说这个女人的公公有“响元”（银元），个中有财产纠纷。可以看得出，当时的人，不管怎么好斗，即使是人命关天的事，都是容易判断对错的事，就是各打五十大板也绝非糊涂账。似乎可以说“欺人，但不可欺人太甚”，也就是说它是一个是非分明的事件，对当事人来说判断起来也不会含糊，但它发生了，发生的是命案。
新千年前后，这个女人回来了，她的家就在公路边，她还留着齐腰的大辫子，变成了中年妇人，但站在路边，还可从她身上读出“欺人，但不可欺人太甚”的硬气。蹊跷的是，她回家不几年，她男人可能是病死了还是其他原因，反正是死了。
第二起命案发生在盛世中，我只是听闻。大致是，我们邻组的壮汉，在媳妇待在娘家一再不归时，也可能做了满足要求，一再请求求情的情况下，“是可忍孰不可忍。忍无可忍无须再忍”，将丈母娘打死，可能还打伤了媳妇和岳父。这是后三十年我们村最平常的家庭纠纷和矛盾，难言对错，难分是非，似乎一切只是对不断高企的欲望的达致，但终于走到了忍无可忍无须再忍，发生了命案。这起命案起因平常但结果惨烈，可我们村并未有什么改变，据说现在娶媳妇的彩礼已达致180000元人民币，这180000元人民币还不是全部。
从我的人生旅程来说，最先是对人的死亡的疑问，现在越来越是疑问。譬如说是雨后清晨老人串门跌入了沟渠，但作为证据的拐棍跌落的划痕，现在想来是人为后来划上去的，因为一个条形物撞击泥土时，既有点的撞击，亦有条形物的擦痕，老人被从沟渠里抬上来时眼如铜铃，急于言说而说不出的神态还如在我眼前。譬如，有老人亡故，“通传”（迷信说法是鬼魂附体，来向活人诉说）说他被人毒死了，等等。上世纪是中年人的暴亡，近年却是年轻人的轻生，有吊死的，有喝药毒死的，还有跳崖的。
我有时想，也许人都健忘，都只会说自己听来的美，家乡美，家乡的人美，扪心自问，我们真的这样想吗？对于家乡记住痛苦可能比到处宣扬美好更重要，因为这样才会有真正的改变，难道不是吗？
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论